Archive for the 'Energia, crisi energètica' Category

Juliol 26th 2010

Los mitos y mentiras del frente pro-carbón en España

LAS MENTIRAS DE LA PATRONAL MINERA DEL CARBÓN



No es verdad que hace falta el carbón “nacional” para garantizar el suministro eléctrico ni para tener autonomía energética en España.


Este mito tan divulgado es parte de las artimañas empleadas por el frente pro-carbón en España para ganar credibilidad y apoyo social. En el 2010, la capacidad de generación eléctrica española «sobrepasa los 93.000 megavatios (MW), cuando la punta de demanda no está por encima de los 46.000 MW. Por tanto, el índice de cobertura es más que satisfactorio», esto afirmaba el experto economista Julio Lago, de la Universidad de León.


En marzo de 2010 el carbón, tanto el nacional como el importado, solo produjo el 3.4% de la electricidad en España, lo mismo que la energía solar. En el 2009 el carbón produjo alrededor del 9% de la electricidad consumida. Pero hay que añadir además, un dato muy significativo de esta anacrónica y cancerígena anomalía del carbón en España: que sin las masivas subvenciones públicas del estado, esta producción eléctrica proveniente de la minería de interior y de los cielos abiertos sería fácilmente cubierta por otras fuentes energéticas más eficientes y limpias.


Pero a pesar de esta sangría de dineros públicos y de daño ecológico en todo el ciclo productivo del carbón, continúa la ceguera y la insensatez común de sindicatos, partidos de izquierda y derecha, y del mismo gobierno, en su empeño en defender lo indefendible: un gran negocio privado para unos cuantos empresarios mineros. Conviene entender que se trata de una actividad deficitaria e inviable económicamente, pero incomprensiblemente reflotada y mantenida por el estado y los recursos públicos de la ciudadanía, y a costa de la salud y calidad ambiental colectiva. La alternativa necesaria está en invertir los dineros públicos en una reconversión industrial a favor de un empleo más acorde con la producción limpia y la economía verde del siglo XXI, la única que realmente puede abrirnos paso a un futuro realizable de bienestar colectivo.


También hay que destapar el falso mito de nuestra supuesta dependencia energética. España no depende de Francia para la obtención de electricidad. España exporta cada vez más energía a Portugal y a Marruecos que la que entra desde Francia.


No es verdad que “el carbón es la única fuente autóctona de energía en España” tal y como repite machaconamente el coro carbonífero de los sindicatos junto a la patronal minera en España: CARBUNIÓN. Esta falsa opinión se difunde habitualmente en boca del presidente y portavoz de la patronal minera española: el empresario minero Victorino Alonso, muy conocido por las numerosas denuncias de atropellos e ilegalidades que lleva en su haber en la provincia de León, y a causa de la minas de carbón a cielo abierto que destruyen irreversiblemente ecosistemas de montaña de gran valor ambiental, reconocidos internacionalmente, y protegidos por la legislación ambiental europea, por lo que actualmente está en curso la iniciativa de denuncia ante el Tribunal Europeo de Justicia por parte de la misma Comisión Europea por violación de la Directiva Habitat.


La energía renovable que hoy produce mucha más electricidad que el carbón, también se podría decir que es totalmente “española” y autónoma, si se quiere entrar en este juego de lenguaje retórico, y utilizado como cortina de humo para ocultar los graves problemas económicos y ambientales del carbón. Más claro, la eólica, la hidráulica, la solar y la biomasa, también son fuentes energéticas totalmente “autóctonas” y “nacionales”, y el carbón no tiene ninguna ventaja ni les gana en esto.


Conviene repetirlo una y otra vez para salir de los debates propios del reino de la confusión, y cuyos cantos repiten al unísono: gobierno, partidos como PP, PSOE e IU, empresarios mineros y sindicatos. En España, según todos las cifras y la información aportada por los expertos, hay un exceso de potencia instalada y de capacidad de producción eléctrica. Hasta el mismo presidente de Iberdrola, José Ignacio Sánchez Galán, ha afirmado que en España no había sitio para ninguna nueva central de ciclo combinado hasta el año 2020. Además, hay que tener en cuenta que en el 2011 está previsto el que se ponga en marcha el gasoducto Argelia-Almería, que suministrará el 25% del gas natural que consume el país sin necesidad de regasificadoras. Más consumo de gas natural, que es una fuente ambientalmente menos destructiva que el carbón, significará también menos demanda de electricidad.


En resumen, la extracción del carbón en las minas de Asturias, León o Aragón, y no es una necesidad estratégica para garantizar el suministro ni una necesidad para la autonomía energética de nuestro país. En el hipotético caso de que hubiera una guerra u otra grave emergencia catastrófica que cortara las lineas de suministro de energía, siempre quedará el carbón español en el suelo como un último recurso energético. Por tanto, es mucho mejor y es mucho más inteligente el dejarlo ahí por ahora, bien enterrado y bajo tierra, y no seguir empeñados en contaminar y desestabilizar el clima común al grito de más carbón, o en seguir destripando unas maravillosas montañas y la valiosa vida que ellas albergan.


DAVID HAMMERSTEIN

No Comments yet »

Maig 25th 2010

Mesures anticrisi?

Les mesures anunciades recentment al Congrés pel president del Govern per tractar de reduir el dèficit públic ens semblen injustes, antisocials, insolidàries i suposen un “cop” als sectors més febles de la societat. Seguint una tendència que ja s’està convertint en gairebé habitual, la crisi dels mercats la paguen els treballadors i les rendes del treball, no els seus causants.

Les mesures anunciades per José Luis Rodríguez Zapatero responen més a pressions externes per intentar acabar amb l’Estat de benestar, davant les quals el Govern ha acabat cedint, que a raons estrictament econòmiques. Així s’entén que siguin els treballadors, els pensionistes, les persones dependents, les futures mares i pares i els destinataris de l’ajuda al desenvolupament que carregaran sobre les seves espatlles el pes de les retallades previstes. Una bona mesura per començar a reduir el dèficit hauria estat la recuperació dels diners destinats a “rescatar” als bancs, ara que ja tornen a tenir importants beneficis.

Per a la reducció de despeses, proposem que el president del Govern fixi la seva atenció sobre l’assignació a l’Església, les despeses de Defensa i les inversions en grans obres, generadores d’una falsa riquesa; la eliminació d’ajudes i subvencions a l’automòbil, al carbó, a la indústria nuclear i a l’aeronàutica, la supressió dins de l’Administració de l’Estat de la duplicació de funcions, per tal que es regeixi amb criteris de màxima eficiència, i la realització de un esforç estatal per reduir la importació de combustibles fòssils, sense oblidar proporcionar un marc estable a les renovables ja que són grans generadores d’ocupació.

D’altra banda, per justícia social i per repartiment equitatiu i proporcional de les càrregues, es proposa establir un impost a les transaccions financeres, combatre el frau fiscal i l’especulació, normalitzar l’impost sobre patrimoni i avançar en una fiscalitat verda. Per els Verds, les mesures d’ajust propostes avui han oblidat per complet que qui més té, més ha de contribuir al manteniment de les despeses públiques, per la qual cosa no és estrany que la banca estigui celebrant les mesures d’un govern que ha optat per obeir als mercats i començar un procés de desmantellament de l’Estat de benestar.

Com a conclusió, senyalar que es tracta d’una sèrie de mesures que en cap cas realitzen canvis estructurals a un sistema que els necessita urgentment i que no son una veritable solució, si no més bé una maniobra per satisfer les pressions externes i generar una sèrie d’ingressos a curt termini pressionats pel gran deute extern de l’Estat Espanyol. Es tracta d’unes mesures pròpies d’un govern de dretes, fet que ratifica la impressió general de que el Govern del senyor Zapatero parla de polítiques socials de cara a la galeria, però a l’hora de la veritat no assumeix aquestes polítiques d’esquerres.

No Comments yet »

Juny 4th 2009

Els ecologistes de debò

Diuen els alaiorencs del PP que ells volen aplicar “l’ecologia de debò” i ho diuen a la mateixa carta on reclamen el desdoblament de la carretera general i on parlen d’uns “avanços tecnològics, que acabarien definitivament amb la problemàtica de l’aigua”.

Com acostumen a fer al parlar de temes mediambientals, són opinions sense cap suport tècnic, ni lògic, si ens permeten. No hem vist a cap persona qualificada exposar les avantatges mediambientals del desdoblament (els cotxes emetran el mateix CO2 o més) o la fórmula meravellosa per resoldre la problemàtica de l’aigua (Entenem que parlen de dessaladores, una tecnologia que requereix una gran despesa energètica i que per tant genera enormes emissions de CO2.

Noltros no volem entrar a discutir qui és més o menys ecologista, cadascun pot tenir la seva opinió. El que volem és discutir aquestes problemàtiques amb criteris tècnics i acurats, no basats en especulacions o en idees miraculoses que ho resolen tot.

Malauradament això no passa només a Menorca, ja va dir en Rajoy al seu moment, que ell no creia en el canvi climàtic perquè li havia dit son cosí. Així són els “ecologistes de debò” del PP.

1 Comment »

Febrer 11th 2009

Tenim petroli pels propers 50 anys

Via Crisis Energética  Entrevista a Chakib Khelil, ex presidente de la OPEP y ministro de Energía y Minas de Argelia, publicado en el diario La Razón, de Lima-Perú, el 4 de febrero de 2009:

¿Tendremos petróleo para el siguiente siglo?Hay suficiente petróleo y gas para los próximos 50 años, es lo que sabemos ahora. El año pasado hubo un incremento en las reservas de 1 ó 2%, aunque hemos consumido una gran parte. Hay muchas reservas por descubrir. Además, en el futuro el porcentaje del petróleo va a contribuir cada vez menos en la matriz energética y quizás el carbón o el gas tomará una proporción más alta. Pero en términos absolutos, es decir, habrá un consumo mayor de petróleo, pero mucho menos que el consumo del carbón o el gas, porque ahora tenemos tecnología para usar más el carbón. Vamos a utilizar la energía nuclear, solar y el nivel de precio es muy importante para facilitar esta transición de la utilización de los fósiles como el carbón o el gas a una energía limpia, como la solar, eólica u otra que podamos desarrollar en el futuro.

1 Comment »

Novembre 26th 2008

Espanya puja en el rànquing d’exportadors d’armes

Vinculat amb la nota publicada a mitjans d’aquest mes sobre el comerç d’armes, ens ha arribat un informe elaborat per l’ONG Justicia i Pau, que mostra la pujada d’Espanya en el rànquing de països exportadors d’armes. “Les exportacions del 2007 s’eleven a 933 milions d’euros, les més elevades de la historia d’Espanya, representen el 2% de les exportacions mundials i el 0,5 % del total de la balança comercial espanyola. En el 2007 España va ocupar la vuitena posició en el rànquing mundial de països exportadors.”

També es denuncia, l’exportació d’armes a països involucrats en conflictes, com “Turquia, Aràbia Saudita, Marroc, Equador, Colòmbia, Índia, Israel, Veneçuela, Unió dels Emirats Àrabs, Indonèsia, Singapur, Tailàndia, Sri Lanka, Angola, Ghana, Pakistan i Kenya.”

Esperem que l’aprovació a finals del 2007 de la Ley de Comercio de Armas, que estableix una sèrie de restriccions per les exportacions a països conflictius, suposi un canvi a aquesta situació.

Entenem que aquesta actitud, que rebutja la guerra, però afavoreix la venta d’armes a territoris en conflicte, és com arreglar amb una ma el que em fet malbé amb l’altra. Creim necessària una planificació més àmplia, que solucioni els problemes des de l’arrel. En cert sentit, és similar a la problemàtica dels nitrats (primer contaminam l’aigua i després posam plantes potabilitzadores) a Menorca o a la lluita per a la reducció de les emissions de co2 (lluitam tot l’any per reduir les emissions i al Nadal iluminam tots els carrers exageradament).

1 Comment »

Novembre 13th 2008

yosoyantinuclear.org

Greenpeace ha posat en marxa una nova web d’informació sobre energia nuclear. A la web ja hem penjat anteriorment articles en contra de l’energia nuclear, que podeu a la secció d’energia.

El decàleg d’arguments contra l’energia nuclear de Greenpeace és el següent:

  1. La energía nuclear es muy peligrosa
  2. La energía nuclear es la más sucia
  3. La energía nuclear es la que menos empleo genera
  4. La nuclear es una energía muy cara
  5. La energía nuclear no es necesaria
  6. La energía nuclear no es la solución al cambio climático
  7. La energía nuclear no genera independencia energética
  8. La energía nuclear también se acaba
  9. La energía nuclear no tiene el respaldo social
  10. La energía nuclear es incompatible con un modelo energético sostenible

Per acompanyar aquest decàleg i a la informació de la web, recomanam la lectura de 22 hechos contrastados sobre la energía nuclear publicat ja fa algún temps a Ni nuclear ni otras, gracias.

També hi ha més informació útil a Ecología Microsiervos.

No Comments yet »

Next »